FiscalA�a abre investigaciA?n preliminar contra Susana VillarA?n

Juez ordena el impedimento de salida del paA�s por ocho meses contra Susana VillarA?n

El juez Manuel Chuyo Zavaleta ordenA? el impedimento de salida del paA�s por el plazo de ocho meses en contra de la ex alcaldesa Susana VillarA?n investigada de por recibir aportes de parte de las brasileA�a Odebrecht y OAS.

Magistrado considerA? que la FiscalA�a debe acreditar los hechos que se le imputa a la ex alcaldesa de Lima. La medida tambiA�n alcanzA? a Miguel Castro, ex funcionario edil de la comuna capitalina.

La defensa de VillarA?n se reservA? el derecho de apelaciA?n teniendo como plazo tres dA�as para poder hacerlo. Por su parte el abogado de castro se allanA? a la medida impuesta por el juez.

Como se recuerda el Ministerio PA?blico solicitA? la medida preventiva contra la exalcaldesa, pues esta habrA�a recibido de Odebrecht 3 millones de dA?lares para la campaA�a del “NO” a la Revocatoria.

La audiencia se iniciA? a las 9:00 am como estaba previsto y la defensa de la alcaldesa de Lima reafirmA? su inocencia y rechazA? cualquier intento de fuga del paA�s.

“La seA�ora VillarA?n tiene su pasaporte que venciA? en setiembre y lo entregarA? al tribunal para probar que no hay A?nimo de abandonar el paA�s”, dijo IvA?n Paredes el abogado de la ex alcaldesa. El letrado asegurA? que la exalcaldesa no participA? en manipular los fondos de la campaA�a.

Dentro de los argumentos del fiscal anticorrupciA?n Javier LA?pez RomA?n indicA? que VillarA?n y su grupo hicieron acciones para maquillar los aportes a la campaA�a para la revocatoria del No por parte de las empresas brasileA�as Odebrecht y OAS.

El representante del Ministerio PA?blico recordA? que Susana VillarA?n, ademA?s de su pasaporte, tiene una Visa vigente a Estados Unidos y puede salir del paA�s sA?lo con DNI.

Por su parte, el abogado IvA?n Paredes Yataco agregA? que la FiscalA�a no presentA? ninguna prueba de riesgo de fuga.

Ratifica su inocencia

A tA�rmino de la primera parte de la audiencia, Susana VillarA?n tomA? la palabra y remarcA? que no es responsable de recibir dinero de Odebrecht.
“No soy responsable de los hechos que se me imputan siempre seA�or juez he estado disponible confiando en su juez juicio. Vivo en el PerA?, tengo mis nietas y mis dos hijos que viven en el PerA?, es mi deseo quedarme aquA� y que se aclare esto”, finalizA?.

Ministerio PA?blico inicia proceso contra ex alcaldesa de Lima tras corroborar testimonio de colaborador eficaz por Caso Lava Jato

El Ministerio PA?blico abriA? investigaciA?n preliminar contra la ex alcaldesa de Lima Susana VillarA?n, presuntamente por haber recibido una coima de 3 millones de dA?lares de la empresa Odebrecht, para financiar la campaA�a del NO, a fin de no ser revocada en el 2013.

Esta investigaciA?n se inicia, luego de las declaraciones del colaborador eficaz, Jorge Barata y Valdemir Garreta, quienes afirman que Odebrecht aportA? dinero a la campaA�a del No.

Los aspirantes a colaboraciA?n eficaz declararon ante la fiscalA�a, que la constructora brasileA�a financiA? con 3 millones de dA?lares para la publicidad de la campaA�a contra la revocatoria de Susana VillarA?n, en el 2013.

En su declaraciA?n de Barata, incida que Susana VillarA?n la llamA? para agradecerme por haberla apoyado con el dinero.

Por su parte, Susana VillarA?n rechazA? haber “negociado” con Valdemir Garreta el pagA? de 3 millones de dA?lares, que supuestamente fueron cancelados por Odebrecht y OAS, por la publicidad y asesorA�as a la campaA�a del No.

TambiA�n negA? haber buscado al ex directivo de Odebrecht en PerA?, Jorge Barata, para recibir apoyo econA?mico de parte de la constructora para su campaA�a contra la revocatoria.

Susana VillarA?n, dijo que su abogado entregarA? mi apersonamiento ante la oficina del fiscal Hamilton Castro para que mi verdad se establezca ante la justicia.

(FOTO LEYENDA)

La fiscalA�a ha citado para hoy a la ex alcaldesa Susana VillarA?n, a quien ya se abriA? una investigaciA?n preliminar. (Foto: El Comercio)